martes, 13 de mayo de 2008

UN SIGNIFICADO QUE SE CONSTRUYE EN LA ESCUELA Y LOS NIÑOS CONSTRUYEN ESTRATEGIAS PARA DIVIDIR

En estas lecturas la autora Alicia Àvila nos menciona que los niños utilizan diversas estrategias para resolver problemas de división.Tales estrategias muestran un avance progresivo dichas estrategias se muestran a continuación:
-Simulación de la acción de repetir o de iterar, que incluye la suma repetida del divisor.
-Búsqueda de estrategías que orientan a la multiplicación, por ejemplo el uso de múltiplos del divisor o duplicaciones.
-Prueba de cociente hipotético, mediante el establecimiento de la relación inversa con la multiplicación.
-Manejo de algoritmo convencional; con la ayuda de la escuela.
También esta autora nos dice que existen dos tipos de representación de los problemas los cuales son los siguientes:
-Representación estática del problema
En este tipo los niños hacen una representación calculable del problema, es decir lo interpretan de manera que consideran necesario seleccionar y utilizar una operación para resolverlo.
Esta representación es atemporal del problema;
-Representación dinámica del problema
Existe aquí la idea de tiempo, de movimiento,búsqueda sistemática.
Esta representación permite a los niños imaginar y buscar en el tiempo las diferentes combinaciones posibles.
Los niños para que construyan los conocimientos matemáticos es necesario e importantísimo que estén en constante interacción con los demás para que haya intercambio de información que es indispensable para lograr un conocimiento significativo.

miércoles, 23 de abril de 2008

RESOLUCIÒN DE PROBLEMAS DE MULTIPLICACION

El problema es planteado a los alumnos de segundo grado nivel primaria como sigue:

El señor José Luis vende diario 3 costales de frijol ¿Cuántos costales venderá en 5 días?

Enseguida los niños comenzaron a realizar un análisis del problema planteado y posterior a esto iniciaron a hacer sus predicciones del resultado pero estas no resolvian el problema como sòlo eran aproximaciones como 13,10, entre otros. Después continuando con el mismo problema los niños trataron de resolverlo mediante sus propias estrategias con o sin ayuda de sus compañeritos.

Algunos sumaron:3+3+3+3+3=15
Otros dibujaron los costales que don Luis fue vendie
do diario durante 5 días y después contaron todos.
______ 1 ______ 2 ______3
______4 ______5 ______6
______7 ______8 ______9
______ 10 ______11 ______12
______ 13 ______ 14 ______15

La forma o estrategia que utilizaron los alumnos para darle solución al problema fue válida ya que llegaron al resultado y sobre todo comprendieron el problema y los alumnos dijeron que hubiera sido más facil multiplicar 3/5 por lo tanto llegaron al algoritmo tradicional.

En la solución de este problema para algunos niños fue fácil resolverlo ya que tomé en cuenta su contexto y sobre todo que es un problema de la vida diaria de los niños como nos lo menciona la autora Olimpia Figueras. En la solución de este problema los niños utilizaron el procedimiento que menciono en el tema titulado "Problemas Aditivos".Con todo lo llevado acabo los niños construyeron su propio conomimiento.


miércoles, 16 de abril de 2008

ANALISIS DEL VIDEO DEL BLOG

En el video observado me pude dar cuenta la manera practica y facil de resolver la multiplicación así tambien esto me permite buscar nuevas estrategías para lograr en los alumnos aprendizajes significativos para poder llegar a una educación de calidad. En la observación del video se tomaron en cuenta sustentos teóricos como el de Olimpia Figueras la cual nos dice que debemos lograr en los alumnos la comprensión del procedimiento para llegar a la respuesta y no tomar en cuenta la respuesta correcta para tomarla como que el niño a aprendidoy también se tomó como base a Constance Kamii el con el valor posicional pues este fue muy importante en la resolución de la multiplicación del video pues es la base para lograr la solución. También se pudo observar parte de la teoría de Alicia Avila la cual nos dice que la multiplicación es la operación que permite calculary agrupar diversos elementos para su posterior combinación. Lo anterior sólo por mencionar algunas cosas pues todo lo que los autores mencionan es de gran relevancia para mejorar el la práctica docente.

miércoles, 9 de abril de 2008

PROBLEMAS ADITIVOS

La autora Olimpia Figueras nos dice "resolver un problema no supone sólo poder aplicar la operación aritmética adecuada sino entender el problema".Figueras 1992 Antología. UPN.

Por lo tanto nosotros los maestros debemos centrarnos no solamente en el logro de la respuesta correcta sino en la comprensión del problema.Para lograra lo anterior los problenas deben vincularse con situaciones concretas y vivenciales para que los niños puedan entender que tipo de relación existe entre la acción planteada y los datos y efectuar la operaón adecuada.Así también debemos dejar que los niños utilicen sus conocimientos previos ya que esto es muy útil para la enseñanza.

En cuanto a lo anterior con mis alumnos al plantearles un problema he tomado en cuenta acciones que ellos realizan un su vida diaria como: ir a la tienda, conteo de objetos, etc.

El procedimiento que he utilizado para que mis alumnos resuelvan un problema es el siguiente:

1.- Planteamiento del problema
2.- Análisis del problema
3.- Predicción del resultado
4.- Resolución del problema mediante sus conocimientos
5.- Socialización de resultados
6.- Algoritmo tradicional para resolver el problema.

El haber utilizado esta estrategía me ha dado buenos resultados ya que he tomado encuenta las vivencias de los niños, conocimientos previos, aprendizaje social para llegar al oagoritmo de las operaciones.Para así lograr mejores resultados.

PROBLEMAS FACILES Y DIFICILES

Alicia Avila nos dice que al plantearles problemas a los alumnos estos deben estar planteados correctamente y sobre todo debe tomarse en cuenta el contexto en que se desenvuelven los alumnos.

En la resolución de problemas dice Alicia Avila que los niños buscan la palabra clave(quedò) para la resta y para la suma( juntar, agregar) pero esto a veces no es correcto para llegar al resultado y como profesor debemos tomar en cuenta como el niño percibió y reflexionó el problema y no sólo que el resultado sea correcto.

El tema principal del autor es como el docente debe aplicar y plantear a los alumnos los problemas y que ellos reflexionen el planteamiento del problema.

Constance Kamii menciona también que debemos vivenciar los problemas ya sea con objetos fuero y dentro del salón.

En mi grupo la resolución de problemas se lleva a cabo mediante la lectura y anàlisis de los problemas, ellos los resuelven de acuerdo a sus conocimientos ya que ellos los resuelven de acuerdo a sus conocimientos ya que ellos toman como base la pregunta que se hace al final del problema para poder resolverlo aunque cabe mencionar que algunos niños leen y leen y no tienen la capacidad de identificar que operaciòn debe hacerse.Pero llegan al procedimiento mediante la ayuda de alumnos monitores ya que ellos entre iguales se entienden mejor y aprenden socializando sus procedimientos y resultados para así llegar a un aprendizaje significativo.


miércoles, 12 de marzo de 2008

VALOR DE LA POSICIÓN Y ADICIÓN EN DOBLE COLUMNA

-El estudio de Ross (1986) se llevó a cabo con un conjunto de 60 niños en grupos de 15, de segundo a quinto grado. Su muestreo fue peculiar porque seleccionó al azar niños de 33 aulas de escuelas públicas y privadas, rurales y urbanas, con tamaño de aulas y clase social diferentes. Este estudio consistió en mostrar 25 palitos de madera los cuales tenían que contar e identificar las unidades y decenas del número 25.
Ross concluyo que aunque todos los niños del estudio sabían determinar el número de palitos y escribir el número correctamente no fue hasta llegar a cuarto grado que la mitad de los niños demostrarón que sabían que el 5 representaba 5 palos y el 2 representaba 20 palos.

-El estudio de Silvern
La tarea sobre el valor posicional de Silvern era semejante a la de Ross, pero el empleo 16 fichas. Mostraba a cada niño una tarjeta en la que había escrito el número 16 y un montón de 16 fichas.
Silvern concluyo que los niños saben resolver algunas sumas de 2 cifras pero la mayoría de ellos cree que el 1 de 16 significa 1 ya que no saben el valor posicional.


-Estudio de Kamii
El afirma que la habilidad para producir respuestas correctas en la adición de las cifras siguiendo el algoritmo tradicional, no implica que los niños hayan comprendido el valor de la posición.

-Janvier y Bednarz
En tercero y cuarto grado afirman que la mayoría de los alumnos no entienden el valor de la posición y señalan que las centenas son mucho más difíciles en todas las tareas que las decenas.

-Estudio de Cauley
Los niños resuelven la sustracción correctamente pero revelan la incapacidad de los niños para entender el valor de la posición.

El grupo que atiendo es el segundo grada en el cual he enseñado el valor posicional iniciando en unidades posteriormente decenas y centenas, así también de acuerdo a los autores antes mencionados me he dado cuenta que he cometido errores como en la enseñanza de las operaciones ya que las enseño como a mí me enseñaron esto debido a que no tengo muchos conocimientos teóricos que me puedan ayudar a enseñar correctamente las matemáticas; la forma en que enseño las matemáticas considero que es muy tradicionalista.

martes, 11 de marzo de 2008

ENSEÑANZA DE LOS NUMEROS EN FRANCIA

UNIDAD II
LECTURA: TENDENCIAS DE LA INVESTIGACIÒN EN DIDACTICA DE LAS MATEMÀTICAS Y LA ENSEÑANZA DE LOS NUMEROS.



I. Adquisiciòn de la serie numèrica oral

De acuerdo con Marie-Lise Peltier el conteo de los objetos de una colecciòn exige al niño una triple tarea:

a) Activar en la memoria y pronunciar una serie ordenada de palabras (serie numèrica);
b) Tomar uno a uno los objetos que constituyen la colecciòn sin olvidar ninguno y sin contar ninguno màs de una vez;
c) Coordinar las dos actividades precedentes.

Segùn Gelman y Gallistel han constatado que niños de entre dos y cinco años,al contar, raramente recurren a palabras que no son nùmeros:

1 2 3 4 5 6 8 10 11 13 14 16 20 21
1 2 3 4 5 6 8 10 12 14 15 20
1 2 3 4 5 6 8 10 15 13 11
I II III
Parte estable Parte estable Parte no estable y
y convencional y no convencional y no convencional

Parte estable y convencional: corresponde a la serie cònica y va aumentando conforme el niño crece y la estable varìa segùn el medio que rodea al niño.
Parte estable y no convencional: presenta un orden diferente al establecido por los adultos o bien tiene elementos faltantes.
Parte no estable ni convencional: es variable, en un mismo sujeto,de un intento a otro.

En la construcciòn de la serie numèrica oral se observan distintos niveles de organizaciòn y estructuraciòn los cuales son:

a) Primer nivel: los nombres de los nùmeros no tienen ninguna individualidad,el niño pronuncia la serie como una totalidad, ùni-
ca , se trata de un bloque verbal:
unodostrescuatrocincoseis

b) Segundo nivel: la serie se compone de palabras individuales,y el niño cita la sucesiòn de palabras como tèrminos indepen--
dientes:
uno dos tres cuatro cinco seis

c) Tercer nivel: el niño puede empezar a contar a partir de uno:
uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis

d) Cuarto nivel: el niño es capaz de identificar el sucesor y el antecesor de un nùmero:

cuatro, cinco, seis, siete, ocho
cinco, cuatro, tres, dos, uno

e) Nivel terminal: el niño puede contar, por ejemplo, cuatro hacia adelante o hacia atràs.

II. Cuantificaciòn

Pueden distinguirse tres grandes pasos de cuantificaciòn de los elementos de un conjunto dado:

1) La primera es una percepciòn global e inmediata de la cantidad de elementos.

2) El conteo: lleva a una cuantificaciòn precisa de los conjuntos sin importar el tamaño de estos; hacia los tres o cuatro año
las capacidades tienen lugar a estos cinco aspectos:

-La correspondencia tèrmino a tèrmino entre el objeto y el nùmero.

- La cardinalidad, es decir, el ùltimo término citado corresponde al nùmero de elementos de la colecciòn.

- La abstracciòn: no tiene importancia en el tipo de objeto.

- L a irrelevancia del orden, es decir el orden en el cual se cuentan los objetos carece de importancia.

3) Cuantificar un conjunto es una evaluaciòn (estimaciòn) global de la cantidad. La estimaciòn permite una cuantificaciòn muy ràpida sòlo aproximada del tamaño de un conjunto.

III. De la formulaciòn oral al còdigo escrito.

- Para comunicar por escrito la cardinalidad de una colecciòn de objetos ocultos en un recipiente se observan cinco etapas:

1a. Indicaciones incomunicables: el mensaje sòlo contiene dibujos sin relaciòn con el nùmero de elementos.

2a. Pictogramas: que ilustran la numerosidad y la apariencia de los objetos: el niño los dibuja y progresivamente se va alejan-
do de la representaciòn del objeto.

3a. Sìmbolos que aseguran la correspondencia término a tèrmino sin preocupaciòn por la semejanza con los objetos repre----
sentados.

4a. Uso de sìmbolos convencionales, asignando uno a cada objeto.

5a. El niño acepta un sìmbolo para representar el total de objetos del conjunto.

De acuerdo con los autores de esta lectura los profesores debemos respetar y conocer los niveles en los cuales los niños
aprenden los nùmeros ya que no debemos imponer la forma de aprendizaje sino facilitar este proceso ya que por medio de este ayudaremos a que el niño se apropie de los nùmeros de acuerdo a la edad cronològica y cognitiva en las que ellos por sì
mismos pueden adquirirlos. La tarea de nosotros los docentes es aplicar estrategias adecuadas en las cuales tomemos en cuenta los distintos ritmos de aprendizaje y la diversidad de nuestros alumnos y sobre todo el contexto en el que se desenvuelven; asì tambièn aplicar diversos juegos en los cuales los niños se interesen y tomen los nùmeros como medios o herramientas que le sirven al niño dominar su realidad y asì permitir la toma de conciencia de la finalidad de los nùmeros, que es el objeto que debemos alcanzar.
Para mejorar y promover el conocimiento de los nùmeros primero debemos comprender como aprenden los niños para poder intentar facilitar su aprendizaje